Nofollow atribút v Novinkách na vybrali.sme
15. Júl 2008
Všimol som si to už dávnejšie, čakal som na oficiálne oznámenie od vedenia internetového SME. Neprišlo… namiesto toho, sa informácia objavila na blogu Midnite: Vybrali.sme.sk po novom s nofollow tagom. Tomáš Bella sa k Midniteovmu článku vyjadril v tom zmysle, že dôvody boli dva:
- zamedzeniu SEO spamu
- chránenie sa pred negatívnym Google efektom z odkazovania na zlých susedov (vraj menej dôležité)
Na tému som už reagoval v komentároch priamo na blogu, ale cítim potrebu to rozviesť trochu detailnejšie.
Ad 1. Ak bolo hlavným dôvodom pre zavedenie nofollow vymazanie motivácie pre spammerov, prečo tento krok nebol oznámený na blogu vývojárov SME? Spoliehať sa na to, že veď si to tí spammeri všimnú, je naozaj nedostatočné (vychádzajúc z toho, že ich odbornosť nemôže byť vysoká, ak spamujú kvôli odkazu, ktorý už aj bez nofollow nemal žiadnu reálnu váhu).
Nielen kvôli tomuto si myslím, že hlavným dôvodom nebolo zamedzenie balastu. Reálne totiž žiadny signifikantný SEO spam na vybrali.sme neexistoval, spammeri tam príspevky nedávali kvôli osohu pre ich SEO, zaujímala ich (a stále zaujíma) návštevnosť. Táto motivácia sa nofollow-om nevytratila, spamovať sa na vybrali.sme bude aj naďalej!
Ad 2. Ak si predstavíme odkazový profil vybrali.sme (myslím teraz na profil odkazov smerujúcich von zo stránok), dostaneme sa k tomu, že ani druhý Tomášom spomínaný dôvod, nie je tým pravým. Pri rôznorodosti a počte stránok, na ktoré vybrali.sme odkazuje, sa s určitou nadsázkou dá povedať, že zlým susedom sú všetky a preto vlastne žiaden :). To, že by sa tam objavil nejaký vyslovene škodlivý odkaz (trebárs porno, ktoré ale aj tak pravidlá služby zakazujú), potom uškodí asi ako uštipnutie komárom.
Pravda je vo hviezdach…
Za prvé je potrebné povedať, že nofollow je v tomto prípade plne ospravedlniteľné alebo vyslovene žiadajúce sa. Vybrali.sme nemá žiadnu editoriálnu moc nad pridávanými odkazmi a mala by to dať vyhľadávačom najavo.
Teória za nofollow-om na vybrali.sme je trochu iná a primárne nesúvisí so zvyšovaním kvality služby pre užívateľov. Hlavným prínosom nofollow je absolútne stop pre podávanie pageranku (respektíve všeobecne akejkoľvek odkazovej šťavy) ďalej na odkazované stránky. Ak sa prestane posielať pagerank nejakým smerom, ušetrí sa pre iné stránky… pre iné stránky portálu SME, ale aj pre stránky, ktoré sú odkazované z titulky (tam nofollow aplikované nie je).
Víťazi sú preto dvaja – SME.sk a články na titulke. V konečnom dôsledku je to výborný krok, len dôvody sú iné, než ktoré uviedol Tomáš.
Ďalšie články z kategórie: SEO tipy a triky
Podobné články / mohlo by vás zaujať:- Na SEO muške - Vybrali.sme.sk a koncové lomeno v URL
- Follow, či nofollow – konečne užitočné meta dáta?
- PageRank sculpting - riadenie PageRank toku

Júl 15th, 2008 at 2:52 pm
Ono třeba linkuj.cz je komplet nofollow. Což je imho velice naivní, jak už si psal jednak to spam nezastaví dokud přes ty linky budou chodit lidi a potom můžeme i spekulovat co si asi statistika vyhledávače pomyslí o webu kde je mizernej obsah, 90% odkazů nofollow kromě statické sitewide patičky…
Júl 15th, 2008 at 3:14 pm
Mna zaujala jedna vec. Spomenul si tam zle odkazy (warez, porno, zbrane, hazard a ine.) Maju taketo odkazy skutocne zly vplyv na stranku z ktorej odchadzaju ak nejde o nejaky priamy odkaz z titulky ci z nejkeho bocneho panelu? Je nieco ine sme.sk kde je obrovsky pocet clankov, ale aky vplyv moze mat napriklad na katalogy ci fora.
Júl 15th, 2008 at 4:38 pm
sh, komplet nofollow by ani nebyl problém (viz. wikipedie), ale, jak si říkal, v kombinaci s mizerním obsahem a pár obviously nakoupenými/nerelevantními odkazy v patičce, to nebude žádná sláva ;).
Tomas, ak je tvoj web o porne, tak ti samozrejme odkaz na iné porno neuškodí, ba dokonca pomože. Aj v katalógoch je obrovský počet odkazov a aj na fórach, takže ani tam sekcia o porne nijak neublíži. Ide skor o situácie, kedy máš web o kvetinkách a na stránke je jediný odkaz smerujúci von a to práve na porno.
Júl 15th, 2008 at 7:00 pm
Diky za odpoved. Avsak teraz neviem ci si mi to potvrdil alebo vyvratil. Ako si pisal nemam forum o porne a predsa niektori si odkazuju na porno stranky ci warez-to nevadi. Vybrali.sme tiez nie je o porne ale zaroven tam raz za 100 rokov v mnozstve tych clankov moze dat odkaz na porno cize je to tiez velmi podobne prirovnanie. Cize ja by som vylucil ze je to koli udrzaniu nejake trust ranku a poskodzovaniu sme.sk, podla mna tento krok nie je dotiahnuty do konca, aj tak vacsine ide o ludi a navstevnost nie o rank kedze tie clanky sa stale prepadaju hlbsie a hlbsie
Júl 17th, 2008 at 11:07 pm
priklad, ktory si spomenul nema ziaden vplyv pre google, proste je to jeden z tisicov odkazov na danej stranke a nema to vplyv ci uz negativny alebo pozitivny..
Júl 18th, 2008 at 11:43 am
Tak, tak, tiež som sa pobavil na tom zavedení a zdôvodnení a tanečkoch okolo toho. Okrem iného je to dôsledok technoidnosti, zamerania sa na to, že chcem mať TAM svoj odkaz, nie na to, že chcem mať U SEBA návštevníka. Pridať odkaz trvá 10 sekúnd, vymyslieť dobrý nadpis a perex (o téme článku ani nehovoriac) 10 minút. Ak nie viac.
Ak by skutočne chceli obmedziť tapetovanie a pridávanie “nezaujímavého” obsahu, tak by mali viac rozpútať kampaň s hlavným motívom: “Privedieme návštevnosť, ktorá u vás aj tak nekonvertuje.” Len je otázka, či by takýto argument bol pravdivý ;-)
Júl 25th, 2008 at 10:21 pm
[...] Vybrali.sme.sk nedávno trochu optimalizovalo použitím nofollow atribútu na odkazy v Novinkách, ale dlhšiu dobu si nevšímajú problém, ktorý sa vzťahuje k ich štruktúre URL adries. Pre znalých a nedočkavých, ponúkam rozuzlenie v podobe dvoch odkazov: [...]
Marec 4th, 2010 at 5:44 pm
je to este stale aktualne ze vybrali.sme.sk pridava k odkazov nofollow ? lebo to nikde na ich strankach nevidim
Marec 12th, 2010 at 9:19 am
middlesboro, áno… novopridané články majú stále pridaný nofollow atribút: http://vybrali.sme.sk/novinky/