SEO chat - optimalizácia pre Slovensko

tiez mi od nich dosiel spam, ale nechcel som im robit clankom reklamu

Piki, pre BFU to nebude asi nič moc, tak ako ostatné katalógy. Surf.sk ale veľmi dobre pochopilo, že už sú to viac webmastery, ktorí sa o katalógy zaujímajú. Preto im pripravilo tú “súťaž” bez ceny pre víťaza, to hlasovacie tlačítko, ktoré ich privádza späť na ich stránky. Naviac tým získavajú peknú odkazovú šťávu, takže Surf.sk sa objavuje na niektoré menej konkurenčné slová v Google. Je to jediný slovenský katalóg, do ktorého som sa kedy pozrel.

Ak sa pýtaš na zmysel katalógu, tak ho vidím v získavaní spätných odkazov. Rozdiel je v tom, že ty a Rony si myslíte, že je to zlé, kdežto ja v tom vidím to dobré… V tých vážnejších katalógoch sa totiž nestáva, aby bola nejaká stránka zle zadelená. Ak je pridaná do správnej kategórie, so správnym popisom a hlavne anchor textom, pre Google je to informácia na nezaplatenie. A v konečnom dôsledku aj pre toho BFU, ktorý hľadá v Google. Vyhrávajú všetci - Google, katalóg, BFU a aj majiteľ stránky.

Aan, nemám problém robiť reklamu tomu, o kom si myslím, že je veľmi dobrý alebo veľmi zlý :).

[tybi]- Za zlé pre BFU považujem, keď sa spätné odkazy získavajú na základe !!!vedomosti!!! o tom, že spätné odkazy pomôžu stránke dostať sa na lepšie pozície vo fultextoch. To, že webmaster danej stránky má túto vedomosť totiž nemá s kvalitou stránky/služby pre BFU žiaden súvis. Existencia katalógov toho druhu, teda pre webmasterou a pre predaj reklamného priestoru, je pre rozvoj internetu na nič.

Z konštrukciou ohľadne benefitu vrámci reťaze katalóg-google-bfu nesúhlasím. Je to opäť v tom, že SEO vedomosti nemajú súvis s obsahom webu a kvalitou služby na webe poskytovanej.

Inak som rád, že si nazval veci pravým menom. To sa v seo oblasti často nestáva. Takže v tejto dimenzii sa s tebou dá súhlasiť, teda že surf je s pohľadu webmástera asi najlepší.